Procès de Paris : Un verdict bien loin de celui attendu...

"L'acte d'apaisement espéré par notre mouvement n'a pas eu lieu. Cependant, ces réquisitions ne font pas office de verdict. Nous espérons que le jugement final prendra en compte le climat de paix régnant en Corse depuis l'annonce de la démilitarisation du FLNC, il y a 2 ans. Comme nous le faisons depuis 4 mois, nous réitérons notre position : nous n'accepterons aucune condamnation. "

• A lire aussi : Procès de Paris : Violents incidents à Bastia après les réquisitions.

" Ma réflexion sur ce verdict est la suivante : la première nous sommes devant une juridiction d'exception, à ce titre les peines peuvent apparaître "modérées".


Néanmoins, au regard des faits et eu égard au contenu du dossier, les peines sont clairement excessives. Tout cela a une logique politique. Ce verdict traduit un emballement de la justice au moment ou nous plaidons collectivement pour l'apaisement. La Corse a besoin de sa jeunesse, il faut continuer à œuvrer pour la paix. "

" Je peux juste dire que je suis scandalisée, et qu'ils avaient de toute évidence pris leur décision avant.

Au regard du dossier, Stefanu Tomasini aurait dû être acquitté, vu l'absence d'élément matériel le raccrochant à cette tentative d'attentat.

C'est déplorable,  mais une fois encore, les institutions judiciaires françaises font preuve de mépris envers le processus d'apaisement enclenché en Corse, et surtout, envers la jeunesse corse. "

 " C'est un verdict auquel vous vous attendiez ?

Très sincèrement oui, compte tenu du fait que l'on passe devant une Cour d'assises spécialement composée. Je n'attends rien de ce genre de juridiction d'exception, car ce n'est pas un type de juridiction qui va démentir et invalider l'enquête et l'instruction menées par des magistrats instructeurs eux aussi d'exception. C'est une institution à part, et on ne peut s'attendre qu'à très peu de choses dans ces conditions.

Certains de vos collègues avocats parlent de "parodie de justice", c'est un sentiment que vous partagez ?

C'est un avis que je partage complètement et que j'ai d'ailleurs plaidé hier : c'est très compliqué pour des magistrats professionnels de remettre en cause une enquête et une instruction menées par des magistrats professionnels qui sont bien souvent leurs collègues, voir leurs amis.

En conséquence, quels sont les recours ? 

Les recours sont assez limités en ce qui concerne Stefanu Tomasini, car en cas d'appel  il sera jugé dans deux ans, et ce alors que, très concrètement, il est "conditionnable"dès aujourd'hui. Avec les principes de remises de peine, il lui reste aujourd'hui bien moins 

d'un an à effectuer.

Malgré cela, Stefanu Tomasini a été incarcéré de nouveau aujourd'hui ?

En cas de condamnation par une Cour d'assises pour des faits criminels, si la peine prononcée à votre encontre dépasse la peine provisoire que vous avez effectuée, vous êtes automatiquement incarcéré. 

Qu'est-ce  qu'il va se passer aujourd'hui ?

On va attendre que la décision soit définitive, que Stefanu Tomasini soit transféré à Borgo, puis on va monter un dossier de libération conditionnelle, ce que nous allons tenté d'obtenir dans les plus brefs délais.

D'ici combien de temps espérez-vous un transfert à Borgo ?

Il faut attendre les dix jours du délai d'appel, et j'espère que ce sera ensuite très rapide. J'avais déjà envisagé avec le Ministère de la Justice la possibilité d'un transfert très rapide après que la condamnation soit définitive, donc j'espère que l'on sera suivi dans cette demande très rapidement.

Et à quelle échéance estimez-vous sa libération en conditionnelle ?

Elle pourrait intervenir aujourd'hui, sauf qu'il faut le temps de monter le dossier et de comparaître devant un tribunal d'application des peines qui est spécifique puisqu'il s'agit d'une "condamnation pour des faits de terrorisme". C'est donc la compétence du juge d'application des peines anti-terroriste.

Une estimation ?

Une fois que le dossier est déposé, il faut en moyenne trois mois pour le voir audiencé, donc trois à quatre mois à partir d'aujourd'hui, au minimum. On va cependant tenter de raccourcir les délais... Je ne dis pas que c'est possible, mais on va tout faire pour. "

• Pour rappel, Ghjiseppu Maria Verdi, qui avait pris le maquis au moment des faits, est recherché depuis. Il n'était donc ni présent, ni représenté, pour son procès aujourd'hui.

• Réponses de plusieurs élus via leurs comptes Twitter.
  
   

Procès de Paris: décision consternante, injustifiée eu égard au dossier et en décalage complet avec la situation actuelle d'apaisement.
— Jean-Guy Talamoni (@JeanGuyTalamoni) October 6, 2016

Procès de Paris: là où nous cherchons à enraciner la paix, de lourdes condamnations sèment les graines de la révolte et du conflit. Basta !
— Gilles Simeoni (@Gilles_Simeoni) October 6, 2016

#Corsica
Je regrette ce verdict empreint de trop de sévérité loin de la volonté de paix de la Corse et des corses.
Plus que jamais #amnistia
— Jean-Charles ORSUCCI (@OrsucciJC) October 6, 2016

Procès de Paris : condamnations lourdes, injustes, intolérables. Nous n'acceptons plus cette situation. À quandu a vera libertà ?
— Jean-Chri. ANGELINI (@JC_Angelini) October 6, 2016

#Battini Au delà des faits, c'est la finalité politique qui est condamnée. Plus que jamais le combat pour nos droits historiques continue...
— Michel Castellani (@Castellani_) October 6, 2016

Justice inique, justice d'exception. Aucun pays démocratique ne devrait refuser la Paix. Ce verdict est insupportable ! #Amnistia
— Pierre Savelli (@PierreSavelli) October 6, 2016