Nouveau rebondissement dans l'affaire des masques distribués gratuitement par la CAB en avril dernier : "après avoir été testés, ceux-ci ne sont pas conformes. Toutes les personnes les ayant reçus sont priées de ne pas les utiliser" prévient aujourd'hui la communauté d'agglomération de Bastia.
Pour rappel, ces masques réutilisables distribués gratuitement aux bastiais par la CAB avait fait débat car la fiche technique certifiée AFNOR avait été éditée par la CAB et non pas par le fournisseur, la société Néologic basée à Perpignan. Interrogé par Pierre Savelli, le maire de Bastia, le nouveau président de la communauté d'Agglomération, Louis Pozzo di Borgo, s'est adressé à la DGA (direction générale de l'armement), seul organisme pouvant certifier la conformité de ces derniers. Il y a quelques jours, les résultats ont montré que le niveau de filtration des masques distribués était de 27% contre un niveau requis par une note ministérielle à 70%.
A la suite de cette révélation, les services de la CAB ont déposé un recours devant le tribunal administratif de Bastia. "Le prestataire demande le règlement des achats mais les masques ne sont pas conformes. La responsabilité de chacun sera à déterminer. De notre côté nous avions obligation d'alerter la population sur les risques sanitaires.", lance Louis Pozzo di Borgo.
François Tatti, l'ancien président de la CAB au moment de la distribution des masques, n'a pas souhaité s'exprimer.
Pour rappel, ces masques réutilisables distribués gratuitement aux bastiais par la CAB avait fait débat car la fiche technique certifiée AFNOR avait été éditée par la CAB et non pas par le fournisseur, la société Néologic basée à Perpignan. Interrogé par Pierre Savelli, le maire de Bastia, le nouveau président de la communauté d'Agglomération, Louis Pozzo di Borgo, s'est adressé à la DGA (direction générale de l'armement), seul organisme pouvant certifier la conformité de ces derniers. Il y a quelques jours, les résultats ont montré que le niveau de filtration des masques distribués était de 27% contre un niveau requis par une note ministérielle à 70%.
A la suite de cette révélation, les services de la CAB ont déposé un recours devant le tribunal administratif de Bastia. "Le prestataire demande le règlement des achats mais les masques ne sont pas conformes. La responsabilité de chacun sera à déterminer. De notre côté nous avions obligation d'alerter la population sur les risques sanitaires.", lance Louis Pozzo di Borgo.
François Tatti, l'ancien président de la CAB au moment de la distribution des masques, n'a pas souhaité s'exprimer.
Le communiqué de la CAB
Suite aux questionnements sur la qualité des masques « barrière » distribués par la CAB en avril 2020 auprès des habitants, la CAB a demandé au fournisseur de produire les documents de leur homologation.
Devant l’incapacité du fournisseur (société Néologic basée à Perpignan) de produire les éléments de conformité, le nouveau Président de la CAB a fait procéder directement à leur vérification auprès d’un laboratoire agréé.
Le laboratoire a déclaré insuffisant le niveau de protection et la non-conformité des masques.* Il est demandé à toutes celles et tous ceux qui en disposent de ne pas utiliser les masques fournis.
Dans le cadre de cette affaire, la CAB a engagé tous les recours utiles et nécessaires.
* Le niveau de filtration requis aux particules doit être supérieur à 70% (note interministérielle du
29 mars 2020). Le niveau de filtration mesuré est de 27%.
Devant l’incapacité du fournisseur (société Néologic basée à Perpignan) de produire les éléments de conformité, le nouveau Président de la CAB a fait procéder directement à leur vérification auprès d’un laboratoire agréé.
Le laboratoire a déclaré insuffisant le niveau de protection et la non-conformité des masques.* Il est demandé à toutes celles et tous ceux qui en disposent de ne pas utiliser les masques fournis.
Dans le cadre de cette affaire, la CAB a engagé tous les recours utiles et nécessaires.
* Le niveau de filtration requis aux particules doit être supérieur à 70% (note interministérielle du
29 mars 2020). Le niveau de filtration mesuré est de 27%.
Envoyer à un ami
Version imprimable
